- 編號：88493
- 書名：.糧農(nóng)植物遺傳資源視閾下農(nóng)民權(quán)的法律分析
- 作者：喬宜夢
- 出版社：法律
- 出版時間：2020年12月
- 入庫時間：2021-8-30
- 定價：46元
- 特價：36.8元，80折，省9.2元！
圖書內(nèi)容簡介
糧農(nóng)植物遺傳資源作為當(dāng)代的“綠色黃金”具有獨(dú)特屬性與特殊價值。《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》在糧農(nóng)植物遺傳資源之上建立了農(nóng)民權(quán)與惠益分享多邊系統(tǒng)，但卻并未界定農(nóng)民權(quán)法律屬性、厘清農(nóng)民權(quán)權(quán)利構(gòu)成，并且糧農(nóng)植物遺傳資源惠益分享多邊系統(tǒng)亦存在一定瑕疵。本書在分析農(nóng)民權(quán)法律屬性各學(xué)說的基礎(chǔ)上，提出農(nóng)民權(quán)應(yīng)屬于新型知識財產(chǎn)專有權(quán)；且農(nóng)民權(quán)的實質(zhì)客體應(yīng)為糧農(nóng)植物遺傳資源信息，橫向范疇包括原生境下的糧農(nóng)植物遺傳資源及其衍生物；農(nóng)民權(quán)的主體應(yīng)為生物多樣性中心或原產(chǎn)地中心的社區(qū)集體；農(nóng)民權(quán)權(quán)利內(nèi)容包括但不限于糧農(nóng)植物遺傳資源使用權(quán)與排除權(quán)、披露許可權(quán)、惠益分享權(quán)等。可以通過知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)糧農(nóng)植物遺傳資源，亦可借助開源模式保護(hù)糧農(nóng)植物遺傳資源，實現(xiàn)農(nóng)民權(quán)。本書在比較分析軟件領(lǐng)域與生物領(lǐng)域開源許可協(xié)議的基礎(chǔ)上，認(rèn)為糧農(nóng)植物遺傳資源惠益分享多邊系統(tǒng)在遺傳資源范圍、遺傳材料范疇、便利獲取方式等規(guī)定上仍有可改善空間。
圖書目錄
"目錄
緒 論001
第一章 糧農(nóng)植物遺傳資源視閾下農(nóng)民權(quán)問題的
緣起
第一節(jié) 糧農(nóng)植物遺傳資源特性及開發(fā)利用中的
問題
一、糧農(nóng)植物遺傳資源的特殊屬性與價值
（一）糧農(nóng)植物遺傳資源的概念界定
（二）糧農(nóng)植物遺傳資源的特殊屬性
（三）糧農(nóng)植物遺傳資源的特殊價值
二、糧農(nóng)植物遺傳資源在生物開發(fā)中所面臨的
現(xiàn)實問題
（一）“生物剽竊”的概念與特征
（二）糧農(nóng)植物遺傳資源“生物剽竊”現(xiàn)象
出現(xiàn)的原因
第二節(jié) 糧農(nóng)植物遺傳資源保護(hù)呼吁下的農(nóng)民權(quán)及其問題
一、糧農(nóng)植物遺傳資源保護(hù)呼吁下農(nóng)民權(quán)的產(chǎn)生及發(fā)展
（一）農(nóng)民權(quán)理論的萌芽
（二）農(nóng)民權(quán)理論的發(fā)展
（三）農(nóng)民權(quán)理論的演進(jìn)
二、農(nóng)民權(quán)理論中的法律問題
（一）有關(guān)農(nóng)民權(quán)權(quán)利屬性的爭議
（二）農(nóng)民權(quán)權(quán)利構(gòu)成中的問題
（三）農(nóng)民權(quán)實現(xiàn)的現(xiàn)實障礙
第二章 農(nóng)民權(quán)的法律屬性分析
第一節(jié) 農(nóng)民權(quán)法律屬性的理論爭議與分析
一、農(nóng)民權(quán)法律屬性的爭議
（一）農(nóng)民權(quán)政治回應(yīng)說
（二）農(nóng)民權(quán)物權(quán)本質(zhì)說
（三）農(nóng)民權(quán)人權(quán)本質(zhì)說
（四）農(nóng)民權(quán)特別權(quán)利說
二、農(nóng)民權(quán)法律屬性相關(guān)學(xué)說的分析
（一）農(nóng)民權(quán)并非道義政治權(quán)利
（二）農(nóng)民權(quán)物權(quán)本質(zhì)說不能保護(hù)糧農(nóng)植物遺傳資源信息
（三）人權(quán)只是農(nóng)民權(quán)的一種法律屬性
（四）特別權(quán)利體系尚不成熟
第二節(jié) 法哲學(xué)視角下農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的分析
一、社會契約理論對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
（一）自然法下的社會契約理論
（二）社會契約理論在國際知識產(chǎn)權(quán)秩序上的適用
二、財產(chǎn)工具主義理論對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
（一）彼得·德霍斯的財產(chǎn)工具主義理論
（二）財產(chǎn)工具主義理論對農(nóng)民權(quán)非知識產(chǎn)權(quán)屬性的
反駁
（三）財產(chǎn)工具主義理論下農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的分析
三、馬克思主義理論對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
（一）辯證唯物主義對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
（二）歷史唯物主義對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
四、公平正義理論對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的支持
（一）公平正義理論下對現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度的檢視
（二）公平正義理論下知識產(chǎn)權(quán)制度對農(nóng)民權(quán)的接納
第三節(jié) 契合性視角下農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)屬性的分析
一、農(nóng)民權(quán)客體與知識產(chǎn)權(quán)客體屬性的契合
（一）知識產(chǎn)權(quán)客體的非物質(zhì)性屬性
（二）糧農(nóng)植物遺傳資源信息與知識產(chǎn)權(quán)客體的契合
二、農(nóng)民權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)制度價值的契合性
（一）知識產(chǎn)權(quán)制度對利益平衡的重視
（二）農(nóng)民權(quán)內(nèi)在的利益平衡價值
三、農(nóng)民權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)制度中的應(yīng)有歸屬
（一）農(nóng)民權(quán)不屬于文學(xué)產(chǎn)權(quán)
（二）農(nóng)民權(quán)不屬于工業(yè)產(chǎn)權(quán)
（三）農(nóng)民權(quán)屬于新型知識財產(chǎn)專有權(quán)
第三章 農(nóng)民權(quán)的權(quán)利結(jié)構(gòu)分析
第一節(jié) 農(nóng)民權(quán)的權(quán)利客體分析
一、農(nóng)民權(quán)客體的橫向范疇
（一）農(nóng)民權(quán)客體僅包含原生境糧農(nóng)植物遺傳資源
（二）農(nóng)民權(quán)客體應(yīng)包含糧農(nóng)遺傳植物衍生物
二、農(nóng)民權(quán)客體的縱向分析
（一）糧農(nóng)植物遺傳資源信息的本質(zhì)
（二）糧農(nóng)植物遺傳資源信息載體與糧農(nóng)植物遺傳資源無形
信息的特殊關(guān)系
第二節(jié) 農(nóng)民權(quán)的權(quán)利主體分析
一、關(guān)于遺傳資源法律地位的爭論
（一）遺傳資源屬于人類共同遺產(chǎn)
（二）遺傳資源國家主權(quán)說
二、農(nóng)民權(quán)的主體定位
（一）多元主體說
（二）單一主體說
第三節(jié) 農(nóng)民權(quán)的權(quán)利內(nèi)容分析
一、保護(hù)與糧農(nóng)植物遺傳資源有關(guān)的傳統(tǒng)知識
（一）傳統(tǒng)知識的概念與特征
（二）與糧農(nóng)植物遺傳資源有關(guān)的傳統(tǒng)知識在農(nóng)民權(quán)中的
定位
（三）糧農(nóng)植物遺傳資源使用權(quán)與排除權(quán)
二、公平參與分享因利用糧農(nóng)植物遺傳資源而產(chǎn)生利益的
權(quán)利
（一）糧農(nóng)植物遺傳資源披露許可權(quán)
（二）糧農(nóng)植物遺傳資源惠益分享權(quán)
三、參與在國家一級就糧農(nóng)植物遺傳資源保存及可持續(xù)利用事項決策的權(quán)利
（一）資格抑或權(quán)利：ITPGR糧農(nóng)植物遺傳資源決策參與要求的分析
（二）糧農(nóng)植物遺傳資源決策參與資格的范圍分析
第四章 農(nóng)民權(quán)實現(xiàn)模式的開源探索及路徑
第一節(jié) 農(nóng)民權(quán)保護(hù)的制度反思與開源優(yōu)勢
一、對農(nóng)民權(quán)現(xiàn)有保護(hù)制度的考察與反思
（一）農(nóng)民權(quán)立法保護(hù)考察與分析
（二）對農(nóng)民權(quán)知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)的反思
二、適用開源模式實現(xiàn)農(nóng)民權(quán)的優(yōu)勢
（一）農(nóng)民權(quán)得以真正實現(xiàn)
（二）糧農(nóng)植物遺傳資源相關(guān)主體間的利益得以平衡
（三）實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的平衡
（四）提供了新型知識財產(chǎn)權(quán)權(quán)利實現(xiàn)模式的范式
第二節(jié) 現(xiàn)有開源模式與農(nóng)民權(quán)適用性探索
一、軟件領(lǐng)域開源模式探索及對農(nóng)民權(quán)開源模式的借鑒
意義
（一）從copyright到copyleft：軟件創(chuàng)新保護(hù)與開發(fā)利用的新模式
（二） GPL3.0版本開源許可協(xié)議概況及分析
（三）GPL開源許可協(xié)議對農(nóng)民權(quán)開源模式的借鑒意義
與啟示
二、生物資源開源模式探索及對農(nóng)民權(quán)開源實現(xiàn)的借鑒
意義
（一）從patent到patentleft：生物技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)與資源利用
新模式
（二）BIOS相關(guān)開源協(xié)議主要內(nèi)容及分析
（三）BIOS相關(guān)開源協(xié)議對農(nóng)民權(quán)開源模式的借鑒
與啟示
第三節(jié) 糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)中的開源困境與出路
一、SMTA與農(nóng)民權(quán)開源系統(tǒng)的選擇
（一）SMTA的主要內(nèi)容與分析
（二）農(nóng)民權(quán)開源模式的選擇
二、比較分析下糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)中的開源困境
（一）ITPGR糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)范圍的封閉性
（二）ITPGR糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)便利獲取使用方式上存在缺失
（三）ITPGR糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)對知識產(chǎn)權(quán)申請限制過多
（四）ITPGR糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)惠益貨幣式分享方式落實困難
三、農(nóng)民權(quán)適用糧農(nóng)植物遺傳資源多邊系統(tǒng)實現(xiàn)的路徑
（一）擴(kuò)大附件一范圍，建立相關(guān)激勵機(jī)制
（二）擴(kuò)張遺傳材料范疇，納入農(nóng)民直接使用
（三）摒棄知識產(chǎn)權(quán)限制，尋求條約協(xié)調(diào)支持
（四）建立國內(nèi)開源組織，落實惠益貨幣分享
結(jié) 語
參考文獻(xiàn)
"
