- 編號：31367
- 書名：論不動產(chǎn)登記
- 作者：于海涌著
- 出版社：法律
- 出版時間：2007年10月
- 入庫時間：2007-10-30
- 定價：30
圖書內(nèi)容簡介
本書對該課題的研究主要集中在以下幾個方面：(1)在對傳統(tǒng)的物權(quán)變動模式評析的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)以絕對物權(quán)行為理論構(gòu)建物權(quán)變動的理論基礎(chǔ)。通過對三種典型的物權(quán)變動模式逐一進行分析，筆者指出其理論上的不足和制度設(shè)計中的缺陷。筆者從物權(quán)和債權(quán)的差異人手，著重分析引起物權(quán)和債權(quán)發(fā)生變動的法律行為中的意思表示因素，筆者認(rèn)為“絕對法律行為”不僅是客觀存在的，而且應(yīng)當(dāng)成為物權(quán)變動的理論基礎(chǔ)。目前法學(xué)界承認(rèn)絕對權(quán)，也承認(rèn)絕對法律關(guān)系，但幾乎無人論及特定人和不特定人之間的絕對法律行為。目前學(xué)術(shù)界將法律行為劃分為單方法律行為、雙方法律行為和多方法律行為，這無法合理解釋引起絕對權(quán)變動的法律行為的性質(zhì)問題。絕對法律行為的概念將使法律行為理論更加完善。絕對法律行為引起絕對法律關(guān)系，從而導(dǎo)致絕對權(quán)的變動，相對法律行為引起相對法律關(guān)系，從而導(dǎo)致相對權(quán)的變動，即絕對法律行為一絕對法律關(guān)系一絕對權(quán)，相對法律行為一相對法律關(guān)系一相對權(quán)。不承認(rèn)絕對法律行為的存在，就無法解釋絕對權(quán)變動的原因，也無法解釋引起絕對權(quán)變動的法律行為的性質(zhì)。絕對法律行為可以使絕對權(quán)和相對權(quán)的區(qū)分在邏輯上得到徹底的貫徹。(2)以絕對物權(quán)行為理論為依據(jù)，重新解釋并系統(tǒng)設(shè)計了不動產(chǎn)登記制度。在不動產(chǎn)登記中，尤其應(yīng)當(dāng)建立物權(quán)變動公告制度，保證登記權(quán)利正確性推定的可靠性。登記之前以物權(quán)變動公告制度保護真正權(quán)利人，登記之后以登記的公信力保護善意第三人，從而使對真正權(quán)利人和善意第三人的利益保護達到平衡。不動產(chǎn)物權(quán)一經(jīng)登記公示，即產(chǎn)生權(quán)利正確性推定效力，這也正是登記公信效力的體現(xiàn)。但登記的正確推定效力無疑是以犧牲真正權(quán)利人的利益為代價來換取交易秩序的效率與安全，因此應(yīng)當(dāng)建立物權(quán)變動公告制度，在確定登記之前給予利害關(guān)系人進行意思表示的空間，允許其提出異議，這不僅符合絕對法律行為理論，而且在實踐中的確可以減少發(fā)生登記錯誤的幾率，保證登記的正確性，避免使真正的權(quán)利人遭受公信力的損害。(3)以絕對物權(quán)行為理論為基礎(chǔ)，以公示公信制度為原則，以惡意抗辯制度為補充，構(gòu)建我國保護善意第三人的機制。善意取得制度在我國已成為保護市場交易中善意第三人的主流觀點。事實上，盡管善意取得制度具有一定的合理性并符合人們的法律情感，但由于善意的主觀標(biāo)準(zhǔn)難以確定，其保護買受人的法律功能難以充分發(fā)揮，而公示公信制度則可以將物權(quán)變動過程外化為一定物態(tài)形式為公眾所知，并為第三人提供了善意的客觀標(biāo)準(zhǔn)，在保護第三人方面，公示公信制度較善意取得制度為優(yōu)，應(yīng)根據(jù)絕對物權(quán)行為理論，以登記公示公信和惡意抗辯來構(gòu)建保護第三人的立法體制。(4)本書探討了不動產(chǎn)登記的一般規(guī)則，主要對不動產(chǎn)登記機關(guān)、登記對象、登記類型、地籍調(diào)查、不動產(chǎn)登記的一般程序以及不動產(chǎn)登記的效力進行了研究。(5)本書還探討了不動產(chǎn)登記的具體形態(tài)，主要包括不動產(chǎn)總登記、初始登記、變更登記、預(yù)告登記、查封登記、信托登記、更正登記、異議登記、涂銷登記等各種具體的登記形式。 理論基礎(chǔ)模糊不清、制度設(shè)計簡單粗糙，這是目前我國不動產(chǎn)登記制度的主要缺陷。本書試圖對不動產(chǎn)登記制度進行理論匡正，希望能夠為我國不動產(chǎn)物權(quán)登記制度尋找科學(xué)的理論基礎(chǔ)，為我國制定出一部縝密合理的不動產(chǎn)登記法作好理論上的準(zhǔn)備。
圖書目錄
序／1
導(dǎo)論：我國不動產(chǎn)登記制度中的
主要缺陷／1
一、基礎(chǔ)理論模糊不清／2
二、多頭管理，分級登記／3
三、政出多門，各自為政／7
四、登記范圍不明／9
五、具體制度往往違背物權(quán)法的
基本原則／lO
六、重視行政管理，輕視公示服務(wù)／21
七、重視城市，忽視農(nóng)村／23
八、登記制度之間協(xié)調(diào)不夠／26
第一編 不動產(chǎn)登記的理論基礎(chǔ)：絕對物權(quán)行為理論
第一章 典型不動產(chǎn)登記模式的分析／35
第一節(jié)典型的不動產(chǎn)登記模式／36
一、“登記對抗主義”模式／36
二、“登記生效主義”模式／37
三、“折中主義”登記模式／4l
第二節(jié) “登記對抗主義”模式的分析／4l
一、登記對抗主義在理論上的不足／42
二、登記對抗主義在適用上的困難／44
第三節(jié) “登記生效主義”模式的分析／49
一、物權(quán)行為理論的困惑／5l
二、對物權(quán)行為理論的進一步追問／59
第四節(jié) “折中主義”登記模式的分析／71
一、債權(quán)行為何以引起物權(quán)變動?／7l
二、登記或交付是法律行為嗎?／72
三、“折中主義”登記模式如何保護真正權(quán)利人?／70
第二章 絕對權(quán)變動與絕對法律行為／74
第一節(jié) “絕對法律行為”概念的提出／74
一、關(guān)于絕對權(quán)與相對權(quán)的通說／74
二、關(guān)于絕對法律關(guān)系與相對法律關(guān)系的通說／79
三、對法律行為分類的通說／81
四、絕對法律行為和相對法律行為：法學(xué)理論中的盲點／80
第二節(jié)絕對法律行為的客觀性／86
一、不特定人在絕對權(quán)變動中的法律地位／87
二、絕對法律行為中的意思表示方式／88
三、絕對法律行為為什么會長期被我們忽略?／89
第三節(jié)絕對法律行為的價值／92
一、絕對法律行為的理論價值／92
二、絕對法律行為的實踐價值／93
第四節(jié) 絕對法律行為的客觀例證／94
一、夫妻身份權(quán)的取得／94
二、專利權(quán)之取得／99
三、商標(biāo)權(quán)之取得／100
四、動產(chǎn)之拋棄／101
五、不動產(chǎn)的總登記和第一次登記／101
第五節(jié) 薩維尼物權(quán)行為理論的根本癥結(jié)／102
第三章 物權(quán)變動中的絕對法律行為：絕對物權(quán)行為／104
第一節(jié) 絕對物權(quán)行為才是引起物權(quán)變動的真正原因／105
一、債權(quán)行為中的物權(quán)變動合意是客觀存在的／105
二、債權(quán)行為不是引起物權(quán)變動的真正原因／106
三、絕對物權(quán)行為才是物權(quán)變動的真正原因／108
四、不特定人在物權(quán)變動中進行意思表示的必要性／108
第二節(jié) 絕對物權(quán)行為的成立／lIl
一、當(dāng)事人身份在債權(quán)法律關(guān)系和物權(quán)法律關(guān)系中的區(qū)分／111
二、意思表示在債權(quán)行為和絕對物權(quán)行為中的區(qū)分／112
三、絕對物權(quán)行為的成立／l12
第三節(jié)絕對物權(quán)行為的生效／114
一、對債權(quán)行為中物權(quán)變動合意的審查／115
二、對公告異議程序中物權(quán)變動合意的審查／116
三、登記：絕對物權(quán)行為的生效要件／116
第四章 “絕對物權(quán)行為”變動模式中的有因性和無因性／119
第一節(jié) 債權(quán)行為與絕對物權(quán)行為之間的有因性和無因性／119
一、有因性／120
二、無因性／120
第二節(jié) 絕對物權(quán)行為與國家確認(rèn)行為之間的有因性和無因
性／122
一、有因性／122
二、無因性／123
第三節(jié)無因性的有效射程／124
一、直接交易當(dāng)事人／124
二、惡意受讓人／124
第五章 絕對物權(quán)行為理論的應(yīng)用價值／126
第一節(jié) 絕對物權(quán)行為理論可以解決的重大爭議／127
一、薩維尼物權(quán)行為理論爭論百年而終無定論，癥結(jié)何在?／127
二、債權(quán)行為和物權(quán)行為的瑕疵一致，何以成為可能?／128
三、登記的性質(zhì)：民事法律行為抑或行政行為?／128
四、出賣人的權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)如何履行?／129
五、買賣合同中沒有轉(zhuǎn)移所有權(quán)的意思表示，這可能嗎?／130
六、無權(quán)處分中，買賣合同的效力如何確定?／131
七、拋棄是事實行為還是法律行為?／132
八、登記機關(guān)的實質(zhì)審查如何進行?／133
九、登記的不動產(chǎn)物權(quán)推定為正確，推定的依據(jù)是什么?／133
十、直接當(dāng)事人、惡意第三人可否主張無因性之保護?／133
第二節(jié) 絕對物權(quán)行為理論在不動產(chǎn)中的應(yīng)用／134
一、不動產(chǎn)總登記中的絕對物權(quán)行為／135
二、土地所有權(quán)第一次登記中的絕對物權(quán)行為／136
三、建筑物所有權(quán)第一次登記中的絕對物權(quán)行為／137
四、不動產(chǎn)時效取得中的絕對物權(quán)行為／137
第三節(jié) 絕對物權(quán)行為理論是否適用于動產(chǎn)?／138
一、占有與權(quán)利推定／139
二、絕對物權(quán)行為理論在動產(chǎn)領(lǐng)域中的運用／139
第六章 “絕對物權(quán)行為”變動模式是我國物權(quán)立法的理性
選擇／141
第一節(jié)“絕對物權(quán)行為”模式中的利益平衡／142
一、以債權(quán)行為保護交易當(dāng)事人／142
二、以絕對物權(quán)行為保護利害關(guān)系人／144
三、以國家確認(rèn)行為保護善意第三人／145
第二節(jié) “絕對物權(quán)行為”模式的優(yōu)勢／146
一、“絕對物權(quán)行為”模式優(yōu)于“登記對抗主義”模式／146
二、“絕對物權(quán)行為”模式優(yōu)于“登記生效主義”模式／147
三、“絕對物權(quán)行為”模式優(yōu)于“折中主義”登記模式／150
第三節(jié) “絕對物權(quán)行為”模式是我國物權(quán)立法的理性選擇／15l
一、不動產(chǎn)所有權(quán)變動的立法設(shè)計／15l
二、“絕對物權(quán)行為”模式是我國不動產(chǎn)物權(quán)變動模式的理性
選擇／153
第二編 不動產(chǎn)登記的一般規(guī)則
第七章 不動產(chǎn)登記機關(guān)／157
第一節(jié) 統(tǒng)一不動產(chǎn)登記機關(guān)的必要性／158
一、不利于不動產(chǎn)的管理／158
二、增加了財政負(fù)擔(dān)，降低了工作效率／159
三、不利于當(dāng)事人辦理登記／159
四、不利于公示和查詢／159
第二節(jié) 司法機關(guān)抑或行政機關(guān)?／161
一、關(guān)于司法機關(guān)／161
二、關(guān)于行政機關(guān)／162
第三節(jié) 不動產(chǎn)登記機關(guān)的選擇：縣級土地行政機關(guān)／163
一、為何選擇行政機關(guān)?／163
二、為何選擇土地機關(guān)?／166
三、為何選擇縣級機關(guān)?／167
第八章 不動產(chǎn)登記的范圍／169
第一節(jié) 權(quán)利登記抑或法律行為登記?／169
一、對法律行為的登記／170
二、對權(quán)利的登記／171
三、兩種登記的比較／171
第二節(jié) 對我國不動產(chǎn)登記范圍的分析／172
一、登記范圍模糊不清／172
二、登記范圍偏窄／173
第三節(jié) 登記范圍的界定／174
一、不動產(chǎn)物權(quán)／174
二、不動產(chǎn)物權(quán)之限制／174
第九章 不動產(chǎn)登記的基本類型／181
第一節(jié) 不動產(chǎn)登記的主要分類／181
一、所有權(quán)登記與他項權(quán)登記／181
二、土地登記和建筑物登記／182
三、正式登記與臨時登記／182
四、申請登記、囑托登記和徑為登記／182
五、自愿登記和強制登記／183
六、總登記和日常登記／183
七、主登記與附登記／184
八、第一次登記、變更登記和涂銷登記／184
第二節(jié) 不動產(chǎn)登記的立法技術(shù)安排／186
一、不動產(chǎn)登記的“經(jīng)線”／187
二、不動產(chǎn)登記的“緯線”／187
三、不動產(chǎn)登記的“經(jīng)緯線”全貌圖／187
第十章 不動產(chǎn)登記與地籍調(diào)查／188
第一節(jié)地籍調(diào)查通論／188
第二節(jié) 總地籍調(diào)查／191
一、準(zhǔn)備工作／191
二、權(quán)屬調(diào)查／192
三、地籍測量／195
第三節(jié) 日常地籍調(diào)查／197
一、調(diào)查準(zhǔn)備／198
二、實地調(diào)查／198
三、變更地籍資料／199
第十一章 不動產(chǎn)登記的一般程序／200
第一節(jié)登記程序的啟動／200
一、申請登記／201
二、囑托登記／205
三、徑為登記／206
第二節(jié)登記申請的受理／206
一、當(dāng)場受理／206
二、登記文件的補正與拒絕受理／207
第三節(jié) 不動產(chǎn)登記的審核／208
一、對債權(quán)行為有效性的審查／209
二、對絕對物權(quán)行為的審查／210
三、不動產(chǎn)物權(quán)變動的行政確認(rèn)／213
第四節(jié) 登記與頒發(fā)權(quán)利證書／214
第十二章 不動產(chǎn)登記的效力／215
第一節(jié) “絕對物權(quán)行為”變動模式下登記之效力／215
一、登記在行政法律關(guān)系中的效力／215
二、登記在債權(quán)法律關(guān)系中的效力／216
三、登記在物權(quán)法律關(guān)系中的效力／216
第二節(jié) 不動產(chǎn)登記效力的比較研究／217
一、登記對抗主義／218
二、登記生效主義／222
三、登記對抗主義與登記要件主義的比較／224
第三編 不動產(chǎn)登記的具體形態(tài)
第十三章 總登記／229
第一節(jié) 不動產(chǎn)總登記的界定／229
一、總登記和初始登記的立法例／229
二、土地總登記的界定／231
三、總登記的法律特性／233
第二節(jié) 不動產(chǎn)總登記的程序／234
一、通告／234
二、申請和收件／234
三、審核／235
四、公告／236
五、登記和頒發(fā)證書／236
第三節(jié) 不動產(chǎn)總登記中的幾個特殊問題／237
一、國家土地所有權(quán)的總登記問題／237
二、他項權(quán)的總登記問題／238
三、逾期不辦理總登記的處理／239
第十四章初始登記／241
第一節(jié) 土地所有權(quán)的初始登記／241
第二節(jié) 建筑物所有權(quán)的初始登記／242
一、建筑物所有權(quán)初始登記的要件／243
二、建筑物所有權(quán)初始登記的程序／244
第三節(jié) 他項權(quán)的初始登記／249
一、他項權(quán)初始登記的要件／249
二、各種他項權(quán)之初始登記／250
第十五章變更登記／252
第一節(jié)變更登記的界定／252
第二節(jié)變更登記的原因／254
一、主體變更／254
二、客體的變更登記／258
三、權(quán)利內(nèi)容的變更登記／260
四、附登記／262
第三節(jié) 變更登記的要件／263
第十六章預(yù)告登記／264
第一節(jié) 預(yù)告登記的制度功能／264
第二節(jié) 預(yù)告登記的對象／269
第三節(jié) 預(yù)告登記的要件／272
一、預(yù)告登記的實質(zhì)要件／272
二、預(yù)告登記的程序要件／273
第四節(jié) 預(yù)告登記的適用范圍／273
一、國外的立法例／273
二、我國的立法狀況／274
第五節(jié) 預(yù)告登記的法律效力／276
一、預(yù)告登記對物權(quán)人和未來物權(quán)人的效力／276
二、預(yù)告登記對第三人的效力／278
三、預(yù)告登記對真正權(quán)利人的效力／279
四、預(yù)告登記對國家公權(quán)力的效力／280
五、預(yù)告登記對其他物權(quán)人的效力／281
第十七章查封登記／282
第一節(jié)查封與公示／283
一、查封與司法機關(guān)的權(quán)威／283
二、查封與交易安全／284
第二節(jié) 對最高人民法院1998年司法解釋的分析／285
一、多種查封方法并用，難以協(xié)調(diào)／286
二、加貼封條和張貼公告不能有效地限制不動產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓／286
三、公示措施無法有效保護交易中的善意第三人／287
四、查封的效力不明／289
第三節(jié) 對最高人民法院2004年司法解釋的分析／290
一、查封登記的對抗效力／290
二、查封登記的優(yōu)先效力／290
第四節(jié) 法國財產(chǎn)保全制度對我國查封登記制度的啟示／291
一、保全性裁判抵押權(quán)的成立／292
二、保全性裁判抵押權(quán)的效力／296
第五節(jié) 完善我國查封登記制度的建議／298
一、“重司法權(quán)威，輕市場秩序”的局面必須改變／298
二、不動產(chǎn)的查封應(yīng)當(dāng)辦理登記／299
三、不動產(chǎn)的查封方式應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一／299
四、查封應(yīng)當(dāng)自登記時產(chǎn)生限制物權(quán)處分之效力／301
五、我國可以考慮建立保全性裁判抵押權(quán)制度／303
第十八章信托登記／305
第一節(jié) 信托財產(chǎn)的獨立性與信托登記／305
一、雙重所有權(quán)的制度設(shè)計／305
二、信托財產(chǎn)的獨立性／307
三、我國信托登記制度之探討／310
第二節(jié) 信托登記的基本制度設(shè)計／3ll
一、委托人應(yīng)轉(zhuǎn)讓信托財產(chǎn)所有權(quán)／312
二、受托人應(yīng)被登記為所有權(quán)人／314
三、信托登記的公信力／316
第十九章 更正登記／318
第一節(jié) 更正登記的功能與性質(zhì)／319
第二節(jié)更正登記的要件／320
第三節(jié) 更正登記的效力／323
第二十章 異議登記／325
第一節(jié) 異議登記的制度功能／325
一、更正登記的前置程序／325
二、預(yù)告登記和異議登記／327
第二節(jié) 異議登記的立法比較／328
一、德國和日本／328
二、我國臺灣地區(qū)／328
三、我國的物權(quán)立法／329
第三節(jié)異議登記的要件／333
一、兩種不同物權(quán)變動模式下的登記要件／333
二、異議登記的要件／334
第四節(jié)異議登記的效力／337
一、異議登記對第三人之效力／337
二、異議登記對登記權(quán)利人之效力／337
三、異議登記對真正權(quán)利人的效力／340
第二十一章 涂銷登記／343
第一節(jié)涂銷登記的原因／343
第二節(jié)涂銷登記的程序／346
一、申請涂銷／347
二、裁判涂銷／347
第三節(jié) 涂銷登記的效力／348
第四編不動產(chǎn)登記的立法設(shè)計
第二十二章 中國不動產(chǎn)登記法草案(學(xué)者建議稿)／353
參考書目／396
后記／405
本書共有407頁
