- 編號(hào)：13815
- 書(shū)名：“過(guò)錯(cuò)”的死亡-中英侵權(quán)法宏觀比較研究及思考
- 作者：胡雪梅
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2004年1月
- 入庫(kù)時(shí)間：2004-3-3
- 定價(jià)：24
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
目 錄
那人·那些事·本書(shū)／徐國(guó)棟……………………………………(1)
自序(兼前言)／胡雪梅……………………………………(1)
第一部分侵權(quán)法若干前提性問(wèn)題的中英比較研究…………(1)
第一章侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任界定問(wèn)題的中
英比較研究…………………………………………(3)
一、侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任界定問(wèn)題在我國(guó)………………(3)
二、侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任界定問(wèn)題在英國(guó)………………(6)
三、對(duì)比分析與思考……………………………………(12)
第二章侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)法的目的問(wèn)題的中
英比較研究………………………………………(16)
一、侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)法的目的問(wèn)題在我國(guó)……………(16)
二、侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)法的目的問(wèn)題在英國(guó)……………(18)
三、侵權(quán)責(zé)任與侵權(quán)法的目的問(wèn)題之我見(jiàn)……………(21)
第二部分侵權(quán)法歸責(zé)原則問(wèn)題的中英比較研究…………(41)
第三章 中英對(duì)歸責(zé)原則問(wèn)題不同態(tài)度的比較
研究………………………………………………(43)
一、我國(guó)理論界對(duì)歸責(zé)原則推崇備至的態(tài)度…………(43)
二、英國(guó)法律界對(duì)歸責(zé)原則普遍反感與抵觸
的態(tài)度……………………………………………(47)
三、對(duì)比分析與思考……………………………………(51)
第四章侵權(quán)法各具體歸責(zé)原則問(wèn)題的中
英比較研究………………………………………(56)
一、我國(guó)理論界關(guān)于各具體歸責(zé)原則的主要理論
及觀點(diǎn)………………………………………………(56)
二、相關(guān)問(wèn)題在英國(guó)……………………………………(87)
三、“這丫頭不是那丫頭”——“過(guò)錯(cuò)”及其他
相關(guān)問(wèn)題的中英比較研究…………………………(109)
第三部分侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件問(wèn)題的中英比較研究………(121)
第五章侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件基本理論問(wèn)題的中
英比較研究………………………………………(123)
一、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件基本理論問(wèn)題在我國(guó)…………(124)
二、相關(guān)問(wèn)題在英國(guó)……………………………………(135)
三、對(duì)比分析與思考……………………………………(137)
第六章具體侵權(quán)行為構(gòu)成要件問(wèn)題的中
英比較研究………………………………………(139)
一、具體侵權(quán)行為構(gòu)成要件問(wèn)題在我國(guó)………………(139)
二、具體侵權(quán)行為構(gòu)成要件問(wèn)題在英國(guó)………………(144)
三、比較分析與思考……………………………………(181)
第七章侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由問(wèn)題的中英比較研究………(183)
一、免責(zé)事由問(wèn)題在我國(guó)………………………………(183)
二、免責(zé)事由問(wèn)題在英國(guó)………………………………(187)
三、對(duì)比分析與思考……………………………………f192)
第四部分深入思考與建議…………………………………(195)
第八章對(duì)我國(guó)現(xiàn)有歸責(zé)原則理論的反思
÷_ 與質(zhì)疑……………………………………………(197)
一、對(duì)我國(guó)現(xiàn)有歸責(zé)原則理論的宏觀反思與質(zhì)疑……(199)
· 二、對(duì)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的反思與質(zhì)疑……………………(211)
e一 三、對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的反思與質(zhì)疑…………………(253)
．。四、對(duì)公平責(zé)任原則的反思與質(zhì)疑……………………(259)
第九章合理性——侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的靈魂………………(263)
一、合理性應(yīng)當(dāng)成為侵權(quán)法惟一的歸責(zé)原則的
理由…………………………………………………(264)
二、合理性歸責(zé)原則的具體體現(xiàn)………………………(272)
三、轉(zhuǎn)變觀念是正確理解與貫徹合理性歸責(zé)原則的
前提與保證…………………………………………(281)
四、公平還是合理?絕對(duì)合理還是相對(duì)合理?………(284)
第十章類型化的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件新理論……………(288)
一、創(chuàng)構(gòu)類型化的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件制度的必要性與
可能性………………………………………………(288)
二、以不當(dāng)行為作為責(zé)任根據(jù)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成………(290)
三、以受益事實(shí)作為責(zé)任根據(jù)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成………(292)
四、以致?lián)p事實(shí)作為責(zé)任根據(jù)的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成………(293)
五、類型化的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件制度的其他相關(guān)諸
問(wèn)題…………………………………………………(294)
六、類型化的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件制度的實(shí)際運(yùn)用……(298)
第十一章結(jié)語(yǔ)…………………………………………(304)
一、全文小結(jié)……………………………………………(304)
二、點(diǎn)評(píng)《民法(草案)》之侵權(quán)責(zé)任法……………(313)
三、立法建議及理由說(shuō)明………………………………(318)
四、附論——侵權(quán)法的未來(lái)……………………………(322)
主要參考文獻(xiàn)…………………………………………………(329)
一、中文類………………………………………………(329)
二、英文類………………………………………………(331)
后記……………………………………………………………(335)
副后記…………………………………………………………(339)
