精品玖玖玖视频在线观看-综合狠狠-久久99久久99精品免视看婷婷-www欧美日韩-在线天堂资源www-午夜九九九-国产福利资源在线-色婷婷久久综合-天堂在线成人-久久婷婷激情综合色综合俺也去-麻花豆传媒剧国产免费mv在线-秋霞二区-国产不卡在线播放-操操网-国产亚洲一区二区手机在线观看-色爱五月天-久久久久国色αv免费观看-青青草原精品资源站久久-日韩在线欧美-蜜桃色一区二区三区

  • 法律圖書館

  • 新法規速遞

  • 安樂死問題的爭論與進展

    [ 劉作翔 ]——(2014-2-21) / 已閱10693次


    妻子瑪麗說,這是對丈夫一生的最好獻禮。但這在安樂死非法的英國,卻不能被原諒。沒有一個國家敢輕易踐行。荷蘭走在最前面,也是經過30年之久的研究,才最終下的決心。如今,積極安樂死只在荷蘭和比利時合法。瑞士和美國俄勒岡州則只允許間接或消極安樂死。在其他國家,安樂死都是還在辯論中的選題。

    很多人看過電影《深海長眠》,主人公雷蒙花了30年的時候,一直在爭取安樂死的權利。他說:“生命,是一種權利,不是一種義務。”可是現實中,法律、道德、倫理、醫學、道義、風俗、功利主義和國情,很多條件在不斷進行著博弈。死,本來就不是一件容易事。

    總共2頁  [1] 2

    上一頁  

    ==========================================

    免責聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網站收藏,
    僅供學術研究參考使用,
    版權為原作者所有,未經作者同意,不得轉載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學理論

    C 國家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經濟法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .