[ 孫浩 ]——(2012-12-4) / 已閱13427次
關于 政府應對社會風險的主要責任形式——給付一部分社會保障資金是一種財政支出：政府既要履行法定職權，又要承擔法定職責，只有在其能夠保障社會整體利益、促進實現社會發展目標時，才合理合法：其有權為化解社會風險而給社會成員提供社會保障。“政府的顯著特征——擁有全體的社會成員和強制力——使政府在糾正市場失靈方面具有某些明顯優勢，包括征稅權、禁止權、處罰權和交易成本等�！闭钪匾暮暧^調控權是征稅權和發鈔權，其應對社會風險主要行使的是征稅權及財政支出權。政府應對社會風險的責任與其社會職能緊密相連，并且只有政府能夠擔當，是政府職能所壟斷的責任�！爱斦c經濟發展關系用法律規范確定下來后，就成為具有廣義的經濟法律的責任。當政府執行這些法律時，就是在履行政府的經濟法律方面的責任。”政府提供社會保障的資金主要來源于稅收，而是稅收如何支出必須依據預算安排�！胺芍贫仁且环N配給制度……反映了社會權力的分配：誰在上層，誰在底層；法律還保證這種社會結構保持穩定或只按同意了的模式改變�！�
“政府的法律任務之一是提供確定如何分配因行使公共職能而產生的風險和成本的責任原則�！韶熑蔚呢敭a費用被分擔有兩個主要的途徑：課責險和自我保險。課責險在潛在的負有責任的人群里進行分擔。自我保險涉及將責任的費用轉給另一個群體�！闭畱獙ι鐣L險的責任源自社會公民權的需要，社會學理論關于社會公民權的研究最值得稱道。公民權是給予一個共同體的所有成員的一種地位，所有擁有這種地位的成員擁有平等的權利和義務。公民權從民事權發展到政治權、再到社會權，進而指出公民應享有公民權利、政治權利和社會權利。社會權是指通過國家對經濟生活的積極介入而保障的某種權利，包括勞動保障權、休息權、生存權、受教育權等，是享受少量經濟和安全的福利、充分分享社會遺產和按照社會中通行的標準而生活的權利，對應的實現制度是教育系統和社會服務。
社會權要求公權力積極干預，為公權力劃定其應該做的范圍，并要求建立某種福利制度，并提供各種必要的服務，使得人們能夠享有符合人性尊嚴的最起碼生活條件。社會保障法包括社會救濟法、社會保險法和社會福利法三個方面：前兩部分保護社會成員的生存權，后兩部分保護社會成員的發展權。社會權的概念本身具有不確定性，一般作為政府的法定作為義務來確定。國家義務確定后，其提供的必要保障都是以一定的財政資金為基礎的。因此，社會公民權的實現，意味著政府承擔了支出財政資金的責任，而財政資金大多數通過稅收的方式籌集，即由納稅人讓渡部分財產權的方式來實現。社會權往往對應著一定的政府責任，因此，需要對政府責任的履行作出判斷。社會基本權所追求的價值是實質平等，是一種積極權利，需要政府履行相應的義務才能得到實現。從這個意義上說，政府應對社會風險的責任源自社會公民權，恰如其分。根據社會公民權的理念，“福利權被認為可提供參與社會活動的基本機會，其途徑是保障所有社會成員享有最低水平的權利資格，所以，社會公民權在考量國家福利提供的觀念基礎和評價國家在社會保障方面的作用方面是個有用的概念”。
社會公民權應當保證全體社會成員最低水平的經濟財富和社會保障。通過建立社會保障制度，國家從法律上、經濟上為其社會成員的基本生活需求乃至不斷發展提供相應的物質保障。社會保障是通過預先防范和即時化解社會風險來發揮其促進經濟與社會穩定發展的功能的。國際勞工組織也反復強調，各國政府應盡可能地實行強制性社會保障，實行社會援助，對全體社會成員提供醫療照顧。國際勞工組織1952年通過《社會保障[最低標準]公約》，規定社會保障制度覆蓋風險及其補助；1962年通過《社會保障同等待遇公約》，規定凡批準公約的國家均承擔義務，對其在領土上已批準該公約的任何其他會員國的國民給予與本國國民依法應有的各種社會保障同等的待遇；1982年通過《維護社會保障權利公約》，規定維護社會保障權利的范圍，并提供了國際協調的示范性協議。社會保障旨在保障社會成員在遭遇社會風險時，能夠從國家和社會獲得必要的幫助、補償和安全保障，不至于生活無著。
社會權是享受健康、文化的生活而不僅限于最低限度的權利。因此，現代國家的政府最重要的法定職責就是公權力對公民的生存權及享受健康、文化生活的積極保護義務。風險社會中，財富的社會生產系統伴隨著風險的社會生產，社會公民權的實現，依賴于政府承擔積極的社會風險的應對責任。當前的后工業社會是一個風險社會，風險的表現形式多樣，覆蓋面廣泛、具有不確定性、宏觀性和隱蔽性�，F代性總是涉及風險觀念，而風險來源于決定，即人類的任何一種行動和決定都在制造風險。風險社會的風險不僅有外來的，而且有來自于人類自身的，甚至包括人類的每一個決定、每一種選擇和每一次行動。風險社會中的風險是“被制造出來的風險”，即“由我們不斷發展的知識對這個世界的影響所產生的風險，是人們沒有多少歷史經驗的情況下所產生的風險”。
北安法院孫浩
