[ 莫于川 ]——(2012-4-11) / 已閱15958次
【注釋】
[1]胡建淼：《比較行政法——20國(guó)行政法評(píng)述》，北京：法律出版社，1998年出版，第64－388頁(yè)。
[2]例如，過(guò)去已有部分法律分散地規(guī)定了國(guó)家對(duì)合法行為致害予以補(bǔ)償?shù)臈l款。2004年修憲已通過(guò)兩個(gè)條款對(duì)補(bǔ)償法制作出了更明確的規(guī)定：“國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。（憲法修正案第二十條）”“國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。（憲法修正案第二十二條）”又如2004年7月1日起施行的《行政許可法》專門設(shè)立了信賴保護(hù)和行政補(bǔ)償條款（第八條）。
[3]王名揚(yáng)：《英國(guó)行政法》，北京：中國(guó)政法大學(xué)出版社，1997年出版，第184頁(yè)。
原載：以《關(guān)于修改我國(guó)行政訴訟法的若干建議》為題摘要發(fā)表于《檢察日?qǐng)?bào)》2011年10月10日第3版
總共3頁(yè) [1] [2] 3
上一頁(yè)
