[ 王海宏 ]——(2010-11-11) / 已閱8117次
試述合同變更的條件及效力
王海宏
合同的變更有廣義與狹義之分。廣義的合同變更，包括合同內(nèi)容的變更與合同主體的變更。前者是指當呈人不變，合同的權(quán)利義務(wù)予以改變的現(xiàn)象。后者是指合同保持同一性，僅改換債權(quán)人或債務(wù)人的現(xiàn)象。不論是改換債權(quán)人，是改換債務(wù)人，都發(fā)生合同權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn)，移轉(zhuǎn)給新的債權(quán)人或者債務(wù)人，因此合同主體的變更實際舊合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓。
一、合同變更的條件
（一）原已存在著合同關(guān)系
合同的變更，是改變原合同關(guān)系，無原合同關(guān)系便無變更的對象，所以合同的變更離不開原已存在著合同關(guān)系這一每件。合同無效，自始即無合同關(guān)系；合同被撤銷，合同自始失去法律約束力，亦無合同關(guān)系；追認權(quán)人拒絕追認效力未定的合同，仍無合同關(guān)系，在這些情況下，自無變更合同的余地。
（二）合同內(nèi)容發(fā)生變化
合同的變更采狹義說，不包括合同主體的變更，僅指合同內(nèi)容的更，因此合同的內(nèi)容發(fā)生變化是合同變更不可或缺的條件。
（三）合同的變更須依當事人的協(xié)議或依法律直接規(guī)定及裁判，有時依形成權(quán)人的意思表示
基于法律的直接規(guī)定而變更合同，法律效果可直接發(fā)生，不以裁判裁判或當事人人協(xié)議為必經(jīng)程序。例如，債務(wù)人違約使履行合同的債務(wù)變?yōu)閾p害賠償債務(wù)，系當然發(fā)生，但可由當事人協(xié)商損害賠償額，亦可訴請法院裁判。
合同的變更須經(jīng)裁判機關(guān)的牟，在我國法上，一是意思表示不真實的合同，如因重大誤解而成立的合同，不論是撤銷還是變更，均須經(jīng)過無關(guān)機關(guān)的裁判；二是適用情事變更原則，無論是解除合同還是變更合同，均須裁判機關(guān)的裁判。合同的變更基于形成權(quán)人單方意思表示的，例如選擇權(quán)人行使選擇權(quán)，使合同變更。
（四）須遵守法律要求的方式
對合同的變更法律要求采取一定方式，須遵守此咱要求。基于情事變更原則變更合同，更意思表示不真實的合同，須經(jīng)裁判機關(guān)的裁判的方式。當事人協(xié)議變更合同，有時需要采有書面形式，有時則無此要求。
二、合同變更的效力
合同的變更，以原合同關(guān)系的存在為前提，變更部分不超出原合同關(guān)系之外，原合 關(guān)系有對價關(guān)系的仍保有同時履行抗辯；原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在，只是在增加債務(wù)人負擔的情況下，非經(jīng)保證人或物上保證人同意，保證不生效力；物的擔保不及于擴張的債權(quán)價值額。
合同的變更原則上向?qū)戆l(fā)生效力，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效，已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù)。
合同的變更不影響當事人要求賠償損失的權(quán)利。至于何石匠合同變更與損害賠償并存，應(yīng)視為具體情況而定。例如，基于情事烴更原則而變更合同，不存在損害賠償；因重大誤解而成立的合同予以變更，在相對人遭受損失的情況下，誤解應(yīng)賠償相對人的損失。
北安市人民法院 王海宏
