最高人民法院

最高人民法院關于人民法院應保障被告人辯護律師依法享有的訴訟權利的函

1983年3月15日，最高人民法院

湖南省高級人民法院：
我院接到司法部公證律師司轉來湖南省司法廳公證律師處湘司公律字（1983）4號《律師參與刑事訴訟工作中有關問題的情況反映》一份。這份材料中提出：你院在（82）刑監郴字第6號祝造峰強奸案刑事判決書中，懷化地區中級人民法院在（82）刑上字第161號羅建華殺人未遂案刑事裁定書中，均有指責辯護律師的詞句。我們認為，這種做法是不妥當的。人民法院在審理一、二審和依照審判監督程序提審或再審的刑事案件中，均應保障被告人的辯護律師依法享有的訴訟權利。律師為被告人辯護或上訴的理由，正確的予以采納，不正確的不予采納。如果人民法院認為律師在參與訴訟活動中有錯誤，可向律師工作機構和司法行政部門反映。在判決書、裁定書中對辯護律師進行指責，是不符合審判文書的規格的，也是不利于辯護制度的推行和律師工作開展的。希你院和懷化地區中級人民法院對祝造峰、羅建華兩案的判決書、裁定書中指責律師的詞句進行檢查糾正，并將處理結果和你們的意見報告我院。
關于查明律師在祝造峰、羅建華兩案中的責任問題，司法部公證律師司已另作安排。