最高人民法院

最高人民法院關(guān)于不服家庭成份的申訴案件應(yīng)由社教工作團或人民委員會處理的函

1964年10月15日，最高人民法院

山西省高級人民法院：
你院8月17日〔64〕法秘字第34號《關(guān)于不服家庭成份的申訴案件是否由法院處理的請示》收悉。在社會主義教育運動中重劃階級成份的工作是在黨委領(lǐng)導(dǎo)下由社教工作團主持進行的，對這類問題的申訴案件由法院出面處理，是不適宜的。這和過去土改人民法庭根據(jù)土改法和其他有關(guān)規(guī)定，處理有關(guān)階級成份的申訴的情況和性質(zhì)并不一樣。我們意見：根據(jù)中央對社教工作團所規(guī)定的任務(wù)，即一切有關(guān)社教運動中的問題，都由工作團負(fù)責(zé)處理的原則，凡正在進行社教運動的縣，當(dāng)事人因不服重劃的階級成份提出的申訴，仍應(yīng)請社教工作團處理。凡是沒有進行或過去曾經(jīng)在社教運動中重新劃過階級成份的地區(qū)，有關(guān)當(dāng)事人對這類問題的申訴，仍由當(dāng)?shù)厝嗣裎瘑T會處理。