最高人民法院

最高人民法院關(guān)于長(zhǎng)城萬事達(dá)信用卡透支利息不應(yīng)計(jì)算復(fù)利的批復(fù)
1996年11月29日，

廣東省高級(jí)人民法院：
你院（1996）粵高法民第5號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于長(zhǎng)城萬事達(dá)信用卡透支利息是否可以計(jì)算復(fù)利的問題，經(jīng)研究，批復(fù)如下：
關(guān)于信用卡透支利息的計(jì)算方法，中國(guó)人民銀行銀發(fā)（1992）298號(hào)《信用卡業(yè)務(wù)管理暫行辦法》作了規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按該辦法規(guī)定的方法計(jì)算。該辦法對(duì)透支利率的規(guī)定已含有懲罰的性質(zhì)。所以，信用卡透支不應(yīng)當(dāng)再計(jì)算復(fù)利。