Law-lib.com 2021-4-1 13:15:18 法治日報——法制網(wǎng)
法治日報全媒體記者 吳曉鋒 通訊員 向琦琦
3月31日上午，萬州區(qū)法院公開開庭遠(yuǎn)程審理了重慶市首例高空拋物罪一案并當(dāng)庭宣判。被告人鐘某某因犯高空拋物罪被判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3000元。
法院經(jīng)審理查明，2021年1月12日凌晨，被告人鐘某某與其前夫在家中因瑣事發(fā)生爭吵，為了泄憤，陸續(xù)將屋內(nèi)椅子、花瓶、電飯煲、床頭柜、電視機(jī)等物品，從12樓扔出窗外，導(dǎo)致樓下人行通道旁停放的4輛車不同程度受損。當(dāng)日，被告人鐘某某被民警抓獲，到案后如實供述上述事實。案發(fā)后，被告人鐘某某的近親屬賠償受損車輛修理費，并取得部分被害人諒解。
法院審理認(rèn)為，被告人鐘某某從建筑物拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成高空拋物罪。被告人鐘某某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。綜上，法院遂作出上述判決。
承辦法官表示，在《中華人民共和國刑法修正案（十一）》出臺以前，司法實務(wù)中，對于高空拋物，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的行為一般以“以危險方法危害公共安全罪”定罪處罰，但該罪名的量刑幅度是三年以上十年以下有期徒刑，即如果犯罪嫌疑人沒有法定減輕處罰情節(jié)時，最少要判刑三年。這就導(dǎo)致刑法對該類行為的處罰性過重，罪責(zé)刑不相適應(yīng)。
3月1日《中華人民共和國刑法修正案（十一）》正式實施，增加了第二百九十一條之二高空拋物罪，規(guī)定“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。”該法條的制定和適用，能更加準(zhǔn)確的對高空拋物涉嫌犯罪行為予以刑罰處罰，避免了以往要么不能處罰，要么處罰太重的情況，符合罪責(zé)刑相適宜的刑罰原則。
另外，需要指出的是，故意高空拋物，存在下列情形：一、尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的；二、致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，仍有可能觸犯刑法第一百一十四條、第一百一十五條的規(guī)定，以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
在此提醒廣大群眾，作為一名公民，要增強(qiáng)法治觀念和安全意識，清楚地認(rèn)識到高空拋物行為的社會危害性和刑事違法性，理性規(guī)范自身行為，切莫以身試法。
日期：2021-4-1 13:15:18 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
