Law-lib.com 2019-12-23 10:40:55 沈陽市公安局
沈陽警方通報：涉事三人因涉嫌故意傷害罪被警方依法刑事拘留，此案主辦民警停職檢查，責令其離崗培訓一個月。
以下為通報全文
【警情通報】沈陽市公安局提級管轄成立專案組后，在前期工作基礎上，現(xiàn)已查清沈陽大學2018級研究生王某宇被故意傷害案件全部事實。12月20日，馬某某、王某橋、叢某某等三人因涉嫌故意傷害罪被警方依法刑事拘留。犯罪嫌疑人馬某某對其在廝打中持水果刀劃傷王某宇的犯罪事實供認不諱，同時供認案發(fā)后為不影響學業(yè)和前途多次編造虛假供詞、掩蓋犯罪事實。叢某某、王某橋到案后，主動認錯悔過、如實陳述案情，因情節(jié)輕微，已于12月21日被依法變更取保候?qū)弿娭拼胧?/P>
（一）對案件起因及經(jīng)過的調(diào)查：2018年，王某宇、叢某某、王某橋等5名學生組成團隊參加遼寧省研究生ERP沙盤模擬大賽并獲得一等獎。因王某宇向校方反映比賽中自己貢獻大，應按團隊負責人加分（分值與國家獎學金評定直接掛鉤），與報名負責人叢某某產(chǎn)生矛盾。2019年9月19日11時許，學校宣布不認定負責人的決定后，王某橋、叢某某將王某宇叫到沈陽大學南院1號文綜樓B414校研究生學生會辦公室后發(fā)生爭吵。等在室內(nèi)、與女友王某橋約好開完會一起吃飯的馬某某也上前指責王某宇，王某宇隨即與馬某某發(fā)生爭吵并廝打在一起，叢某某和王某橋見狀也上前廝打王某宇。廝打過程中，馬某某順手拿起辦公桌上常年放置的一把水果刀，將王某宇腿部和眼眶劃傷（腿部傷在醫(yī)院被發(fā)現(xiàn)）。見王某宇面部流血，王某橋奪下馬某某手里的水果刀（刀上提取的生物檢材經(jīng)DNA比對與被害人基因型一致）。隨后，從該室醫(yī)藥箱找來紗布讓王某宇擦拭臉上血跡。王某宇欲尋求助，遂向門外跑去。因擔心被老師和同學發(fā)現(xiàn)，馬某某隨后追趕王某宇，追到三樓教師辦公室時被學校老師制止。此間，王某橋、叢某某將活動室地面血跡擦掉。11時57分，學校老師和同學將王某宇送至沈陽市第一人民醫(yī)院救治。
（二）對王某宇腿部傷情的調(diào)查：沈陽市第一人民醫(yī)院眼科醫(yī)生為王某宇做眼眶縫合術時，發(fā)現(xiàn)王某宇腿部血跡，遂建議其到急診外科檢查。經(jīng)醫(yī)生檢查，發(fā)現(xiàn)王某宇左膝后側有傷，至此王某宇本人及在場師生獲知腿部傷情。為查明腿部成傷原因，專案組向醫(yī)院做了調(diào)查。院方證實，當日14時許，醫(yī)院骨科收其住院治療，期間王某宇神志清醒、查體合作、二便正常，術后住進骨科604重癥監(jiān)護室（院方證明實際上是術后觀察室）。3天后，鑒于其病情平穩(wěn)、傷口愈合良好，院方建議其轉(zhuǎn)入普通病房治療，被其回絕。19天后，王某宇在該病房完成了校方單獨為其安排的兩門課程考試。22天后，王某宇出院，治療費用共計16239.76元，全部由沈陽大學結算。另據(jù)工作掌握，自王某宇住院起，雙方就和解賠償多次協(xié)商（根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條之規(guī)定，該案屬可和解案件）。期間，被害方曾提出90萬元賠償要求（加害方三家各30萬元），馬某某方擬同意賠償30萬元，王某橋方擬同意賠償10萬元，叢某某方擬同意賠償3萬元。王某宇對賠償數(shù)額不滿，認為王某橋至少應賠償20萬元。
（三）對案件辦理過程的復核情況：聯(lián)合調(diào)查組查明，2019年9月19日13時11分許，王某宇通過學校老師報警，大東分局洮昌派出所民警立即處警，并于當日將此案受理為行政案件，先后為馬某某、王某橋、叢某某制作詢問筆錄；9月23日，王某宇病情穩(wěn)定后，辦案民警為其制作了詢問筆錄，復核了案件現(xiàn)場；9月27日，大東分局委托遼寧大學司法鑒定中心為王某宇作司法傷害鑒定；10月10日，鑒定中心出具輕傷二級的鑒定意見后，大東分局于10月11日將此案轉(zhuǎn)立為刑事案件。10月13日，辦案民警安排王某宇辨認本案犯罪嫌疑人；10月24日，辦案民警為馬某某、王某橋制作了訊問筆錄；10月25日，辦案民警對證人盧某某制作了詢問筆錄；10月28日，辦案民警對王某宇制作了詢問筆錄；11月4日，辦案民警與王某宇通話，介紹案件進展情況；11月13日，辦案民警對王老師制作了詢問筆錄；11月18日，辦案民警對王某橋制作了訊問筆錄；11月24日，辦案民警在派出所對叢某某、馬某某及其父親進行法制教育；12月12日，辦案民警對叢某某制作了訊問筆錄。10月30日，派出所副所長聽取辦案民警匯報，指導案件偵辦工作；11月21日，派出所副所長與法制大隊共同研究案件；12月3日，派出所副所長帶領辦案民警趕赴大連莊河市王某宇家中為其制作了詢問筆錄，并再次與大東分局法制大隊進行研究。10月20日，派出所所長接待被害人王某宇親屬，介紹案件進展情況；10月24日，派出所所長與法制大隊研究案件處理問題；11月21日，派出所所長與法制大隊協(xié)調(diào)案件偵辦工作；12月11日，派出所所長與法制大隊溝通，研究案件偵辦工作。12月1日，大東分局局長調(diào)度法制大隊、派出所所長及辦案民警研究案情。
（四）聯(lián)合調(diào)查組徹查結論：此案存在案發(fā)現(xiàn)場無其他目擊證人，報警時間較晚且現(xiàn)場已被破壞，被害人無法直接指證造成其腿部輕傷的犯罪嫌疑人，雙方家長案發(fā)后多次尋求和解因賠償金額未能達成一致，特別是加害方三人多次隱瞞事實真相，導致主要證據(jù)矛盾等情況，致使犯罪情節(jié)不清、形成疑難案件。大東分局及洮昌派出所存在領導干部重視程度不夠、工作擺布不合理，主辦民警一定程度上慢作為問題。市公安局黨委決定，對大東分局局長、分管副局長予以全局通報批評，并責令其向市局黨委作出深刻檢查。大東分局黨組決定，對洮昌派出所時任所長、副所長予以誡勉；對此案主辦民警停職檢查，責令其離崗培訓一個月。
沈陽市公安局衷心感謝廣大網(wǎng)友的關注與監(jiān)督。我們將進一步強化執(zhí)法監(jiān)督管理，不斷提高執(zhí)法規(guī)范化水平。
日期：2019-12-23 10:40:55 | 關閉 |
Copyright © 1999-2019 杭州法圖網(wǎng)絡科技有限公司
浙ICP備10202533號-1
浙公網(wǎng)安備 33010502000828號
