（2022）滬0117刑初344號
——上海市松江區(qū)人民法院(2022-7-15)
（2022）滬0117刑初344號
公訴機關上海市松江區(qū)人民檢察院。
被告人仇某某，男，1981年10月28日出生，XX，大學本科文化，務工人員，戶籍所在地上海市楊浦區(qū)，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因本案于2021年1月15日被取保候?qū)彛?2月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
辯護人陸慈，上海至合律師事務所律師。
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2022〕338號起訴書指控被告人仇某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2022年3月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，于2022年3月30日轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院指派檢察員胥嘉平出庭支持公訴，被告人仇某某及其辯護人陸慈到庭參加了訴訟。本案審理期間，因新冠肺炎疫情防控的原因，本院于2022年5月18日對本案予以中止審理，同年6月17日恢復審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2020年11月至2021年1月，被告人仇某某安排楊某（另案處理）辦理郵政儲蓄銀行等6張銀行卡及電話卡，在明知可能被用于信息網(wǎng)絡犯罪的情況下，仍然在網(wǎng)上進行所謂“刷單”活動并牟利。經(jīng)查，被告人仇某某使用楊某提供的卡號為XXXXXXXXXXXXXXX4479的郵政儲蓄銀行等6個銀行賬戶被用于接收、轉(zhuǎn)移電信網(wǎng)絡詐騙贓款，至案發(fā)累計接收并轉(zhuǎn)移贓款金額達人民幣100余萬元。
2021年1月15日，被告人仇某某主動至公安機關投案，其到案后自愿如實供述自己的罪行并有退賠表現(xiàn)。
上述事實，被告人仇某某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人梁某的證言及報案材料，公安機關反詐平臺提供的反詐數(shù)據(jù)、情況說明、銀行流水，證人楊某的證言、微信聊天記錄，扣押材料及照片，支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、刑事諒解書，公安機關出具的人口信息、抓獲經(jīng)過、工作情況，被告人仇某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
被告人仇某某的辯護人對公訴機關的指控及出示的證據(jù)均不持異議。
本院認為，被告人仇某某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。公訴機關的指控成立。被告人仇某某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以依法從輕處罰。被告人仇某某當庭自愿認罪，可以酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人仇某某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月29日起至2022年10月28日止；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、扣押在案的涉案銀行卡五張，予以沒收。
三、未退出的違法所得，繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王美娟
審 判 員 練 斌
人民陪審員 陳麗群
書 記 員 蔣冬梅
二〇二二年七月十五日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
