（2021）滬0104刑初1253號
——上海市徐匯區人民法院(2021-12-29)
（2021）滬0104刑初1253號
公訴機關上海市徐匯區人民檢察院。
被告人李某，男，江蘇省泗陽縣，漢族，初中文化，無業，戶籍地江蘇省泗陽縣，暫住本市徐匯區。2015年1月9日因犯尋釁滋事罪被上海市閔行區人民法院判處有期徒刑八個月，于2015年4月20日刑滿釋放。2021年6月16日因本案被上海市公安局徐匯分局取保候審。
辯護人鄭夢苑，上海市中天陽律師事務所律師。
上海市徐匯區人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）1051號起訴書指控被告人李某犯盜竊罪，于2021年12月24日向本院提起公訴。本院于同年12月27日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區人民檢察院指派檢察員申某出庭支持公訴。被告人李某及其辯護人鄭夢苑到庭參加訴訟�，F已審理終結。
上海市徐匯區人民檢察院指控：
2021年6月9日17時20分許，被告人李某途經本市徐匯區XX路XX號門口時，見被害人胥某停放于路邊的電動自行車車兜中有黑色華為牌MATE30手機一部，李某遂唆使同行的李某將手機竊走。經鑒定，涉案手機價值人民幣3，580元。
2021年6月16日，被告人李某接民警電話通知后主動投案，到案后如實供述以上事實。涉案手機已被查獲并發還被害人。
公訴機關認定被告人李某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）第二百六十四條、第二十五條第一款，應以盜竊罪追究其共同犯罪的刑事責任。同時認定其具有自首情節，根據《刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。其認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議對其判處拘役三個月并處罰金的刑事處罰。提請依法審判。
被告人李某及其辯護人對起訴指控的事實、證據及罪名均無異議。辯護人認為被告人系自首，自愿認罪認罰，涉案贓物已被追繳并發還被害人，建議對其從輕處罰并適用緩刑。
經本院審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致，并有被害人胥某的陳述，證人李某的證言，辨認筆錄，調取證據通知書、調取證據筆錄、調取證據清單、監控視頻截圖，扣押決定書、扣押清單、發還清單，價格認定結論書，刑事判決書、刑滿釋放證明書，案件接報回執單、受案登記表、立案決定書、戶籍資料、辦案說明及被告人李某的供述等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人李某與人結伙，盜竊他人財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，且系共同犯罪，應予處罰。公訴機關的指控成立。被告人李某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。李某認罪認罰，涉案贓物已被追繳并發還被害人，可以從寬處理。公訴機關的量刑建議符合刑法罪刑相適應原則，本院予以支持。根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下：
一、被告人李某犯盜竊罪，判處拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自本判決生效之日起一個月內繳納。）
二、已追繳的贓物發還被害人（已發還）。
李某，在社區中，應當遵守法律、法規，服從社區矯正機構的監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 吳娟平
書 記 員 陳 濤
二〇二一年十二月二十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
