（2021）滬0116刑初1105號
——上海市金山區(qū)人民法院(2021-12-30)
（2021）滬0116刑初1105號
公訴機關上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人魏某（自報），男，1986年11月19日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，戶籍地山東省曲阜市，住山東省曲阜市；2021年6月3日因本案被傳喚，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕；現羈押于上海市金山區(qū)看守所。
辯護人趙麗芳，上海金亭律師事務所律師，上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕1063號起訴書指控被告人魏某犯詐騙罪，于2021年11月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院依法指派檢察員李軻出庭支持公訴。被告人魏某及辯護人趙麗芳到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2019年以來，劉某（另處）先后成立山A有限公司、山東B有限公司、山東C有限公司等多家公司，公司設立分析部、服務部、客訴中心等部門，招募不具備相應專業(yè)知識與能力的員工，包裝成情感專家，通過公司培訓或以老帶新的方式傳授話術，利用互聯網發(fā)布廣告以解決情感問題為由，相關部門分工合作，騙取他人錢款。具體方式為：通過網絡發(fā)布廣告吸引被害人，先由分析師謊稱具有專業(yè)團隊和業(yè)務能力能夠解決被害人情感問題，許諾服務期限內可高概率挽回被害人情感，獲取被害人信任后以服務費的名義騙取錢款；后將被害人誘導至服務部，由服務部團隊負責人分配咨詢師，在咨詢師僅能提供的在線聊天過程中，由咨詢師再次以提高挽回率等為由，推出公司未實際開展亦無能力開展的三方介入、技術加持、分離小三等升級服務或者以多種理由要求延長服務期限，誘導被害人繼續(xù)簽約付款，再次騙取被害人錢款。
2020年至2021年期間，被告人魏某擔任公司匠心隊咨詢師，以上述方式實施詐騙。已查明，被告人魏某涉案金額人民幣7萬余元。
2021年6月3日，被告人魏某被公安機關抓獲，到案后如實供述了主要事實。本案審理期間，被告人魏某家屬向本院代為退贓人民幣3萬元。
上述事實，被告人魏某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人翟某、牛某等人的陳述及提交的微信賬號、聊天記錄、轉賬截圖等書證，同案犯王某、李某、張某1、張某2、劉某等人的供述，公安機關提供的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、封存筆錄及照片、偵破經過、電子數據檢查工作記錄、網絡在線提取筆錄、電子數據提取固定清單、圖片記錄表、情況說明、戶籍信息，退贓材料等證據證實，足以認定。
被告人魏某對起訴指控的基本事實無異議，但辯稱涉及延長服務周期行為不屬于詐騙行為，相關錢款不應計入詐騙金額。
辯護人對起訴指控的事實及罪名無異議，同時認為被告人系從犯，主觀惡性較小，涉及二次開發(fā)金額較少，犯罪情節(jié)較輕；其歷次供述比較穩(wěn)定，雖對部分行為性質提出異議，但不影響坦白情節(jié)認定；其需照顧家庭，現已悔罪，建議對其減輕處罰并適用緩刑。
關于本案行為定性及犯罪金額認定問題。經查，涉案公司將不具備相應專業(yè)知識與能力的員工包裝成情感專家，謊稱具有專業(yè)團隊和業(yè)務能力能夠解決被害人情感問題，許諾服務期限內可高概率挽回被害人情感，獲取被害人信任后以服務費、升級服務或延長服務期限等為名騙取被害人錢款，前述所涉行為均屬于詐騙行為。且涉案公司通過包裝工作人員，分析師誘導簽單，咨詢師推薦升級服務，層層騙取被害人錢款，系公司設立時的既定手法，分析師、咨詢師在公司安排下分工負責、相互配合，通過協作針對同一被害人先后實施詐騙。咨詢師的客戶均來源于分析部門簽約后推送，咨詢師升級服務簽約后分析師亦可從中提成，前后環(huán)節(jié)行為密切聯系，系共同犯罪，應共同對被害人被騙總金額承擔責任。綜合本案證據，應認定被告人魏某涉案詐騙金額為人民幣7萬余元。被告人所提的相關辯解意見，與查明事實不符，本院不予采納。
本院認為，被告人魏某經他人糾集，通過電信網絡騙取被害人錢款，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。被告人魏某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應當減輕處罰。被告人魏某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人魏某有退贓情節(jié)，可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪事實、性質、情節(jié)及社會危害性等，對被告人不宜適用緩刑，辯護人提出的緩刑意見，不予采納。依據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人魏某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2022年6月2日止；罰金于判決生效之日起一個月內繳納。）
二、扣押的作案工具予以沒收；在案退贓款發(fā)還被害人；責令被告人魏某于判決生效之日起一個月內繼續(xù)退賠被害人經濟損失。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 周 巍
審 判 員 舒平鋒
人民陪審員 金丹秋
書 記 員 周 靜
二〇二一年十二月三十日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
