（2021）滬0104刑初1003號
——上海市徐匯區(qū)人民法院(2021-11-26)
（2021）滬0104刑初1003號
公訴機關上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人宋某，男，重慶市，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍地重慶市萬州區(qū)，本市無固定住所。因本案于2021年8月3日被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年9月8日被該局逮捕。現(xiàn)羈押于上海市徐匯區(qū)看守所。
辯護人金愛珠，上海恒隆律師事務所律師，上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）815號起訴書指控被告人宋某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2021年11月19日向本院提起公訴。本院于同年11月22日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員常某出庭支持公訴，被告人宋某及其辯護人金愛珠到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2021年1月，被告人宋某在明知他人實施違法犯罪活動的情況下，仍將其本人卡號XXXXXXXXXXXXXXX4176的中國銀行卡等在內的7張銀行卡及U盾出售給他人使用。2021年1月起，張某等人被犯罪分子以利用電信網絡虛構投資交易平臺騙取錢款，被騙錢款被散存于多個銀行賬戶，其中包括被告人宋某提供的上述銀行賬戶，相關賬戶于上述期間轉入被騙錢款共計人民幣70余萬元，流水共計人民幣300余萬元。2021年8月3日，公安機關將被告人宋某抓獲，其到案后供述了基本犯罪事實。
公訴機關認定被告人宋某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。宋某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。宋某到案后基本如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。公訴機關建議判處被告人宋某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。本案審理中，被告人宋某退出違法所得人民幣2400元，公訴機關據(jù)此調整量刑建議為有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。提請依法判處。
被告人宋某對起訴書指控的事實、證據(jù)、罪名和量刑建議均沒有異議。辯護人提出被告人宋某系初某、偶犯，且認罪認罰，建議對其從輕處罰。
經本院審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致，并有下列證據(jù)證實：1．證人張某、徐某等人的證言，立案決定書、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、協(xié)助查詢財產通知書、銀行開卡資料、銀行交易明細、出行信息截圖等書證，司法鑒定意見書等鑒定意見，證明被告人宋某實施幫助信息網絡犯罪活動的基本事實。2．受案登記表、抓獲經過等書證，證明本案案發(fā)、被告人宋某的到案情況。3．被告人宋某的供述，其對犯罪事實供認不諱。上述證據(jù)，均經庭審查證，本院予以確認。
本院認為，被告人宋某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關指控成立。被告人宋某到案后如實供述基本犯罪事實，并自愿認罪認罰，本院予以從輕處罰。公訴機關調整量刑建議符合刑法罪刑相適應原則，本院予以支持。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人宋某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月3日起至2022年3月2日止。罰金自本判決生效之日起一個月內繳納。）
二、違法所得予以沒收，犯罪工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張玉標
二〇二一年十一月二十六日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
