（2021）滬0104刑初1004號(hào)
——上海市徐匯區(qū)人民法院 (2021-11-29)
（2021）滬0104刑初1004號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人陳某，男，湖北省,高中文化，無固定職業(yè)，戶籍在湖北省武漢市，暫住湖北省武漢市。因本案于2021年9月15日被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年9月29日由該局決定取保候?qū)彙?
辯護(hù)人唐政，上海君拓律師事務(wù)所律師，上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）822號(hào)起訴書指控被告人陳某犯詐騙罪，于2020年11月19日向本院提起公訴，本院于同月22日立案，適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員徐某出庭支持公訴。被告人陳某及其辯護(hù)人唐政到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2021年7月6日至7日期間，被告人陳某在未能實(shí)際獲得有效貨源的情況下，向被害人郭某編造、允諾能夠代購手表的事由，后以微信轉(zhuǎn)賬方式騙取對(duì)方人民幣1.63萬元，用于歸還個(gè)人債務(wù)。2021年9月15日，被告人陳某在湖北省武漢市XX區(qū)XX花園XX區(qū)XX棟XX單元XX室被民警抓獲，其到案后供述了基本犯罪事實(shí)。9月24日，陳某在家屬幫助下退賠取得對(duì)方諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人陳某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人陳某拘役五個(gè)月并處罰金的刑事處罰。提請(qǐng)依法審判。
被告人陳某對(duì)指控事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議沒有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，被告人陳某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢款人民幣1.63萬元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人陳某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，本院予以從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合罪刑相當(dāng)原則，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某犯詐騙罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、違法所得退賠被害人。
陳某，在社區(qū)中，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 李成棟
二〇二一年十一月二十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
