（2021）滬0116刑初1049號
——上海市金山區(qū)人民法院(2021-11-10)
（2021）滬0116刑初1049號
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人楊某（自報(bào)），女，1988年12月2日生，大專文化，無業(yè)，戶籍地湖北省松滋市，住江蘇省蘇州市吳中區(qū)；因本案于2020年11月19日被取保候?qū)彙?
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢金融刑訴〔2021〕2號起訴書指控被告人楊某犯貸款詐騙罪，于2021年10月28日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員李軻出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2017年12月，被告人楊某在明知本人有大額債務(wù)且沒有還款能力的情況下，通過貸款中介吳某（另案處理）至紅星美凱龍金山商場辦理“家裝貸”，串通商場工作人員及駐場商戶，以購買家裝用品為由，騙取建設(shè)銀行貸款人民幣8.8萬元，用于還債及日常開銷。后建設(shè)銀行多次向其催收，其拒不還款。至案發(fā)，尚余貸款本金人民幣6.6萬余元尚未歸還。
2020年11月19日，被告人楊某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案件審理期間，被告人楊某向本院退繳人民幣66,937.16元。
上述事實(shí)，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰，且有其辨認(rèn)筆錄，同案關(guān)系人吳某的供述，證人陸某、戴某的證言，公安機(jī)關(guān)提供的定/銷貨單、轉(zhuǎn)賬記錄、催收情況說明、借款合同、個(gè)人信用報(bào)告、受案登記表、偵破經(jīng)過、戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某以非法占有為目的，詐騙銀行貸款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成貸款詐騙罪。被告人楊某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人楊某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人楊某全額償還貸款本金，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百九十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
楊某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
二、在案退繳的贓款發(fā)還被害單位。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 徐 艷
書 記 員 劉佳慧
二〇二一年十一月十日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
