（2021）滬0113刑初927號
——上海市寶山區(qū)人民法院 (2021-11-12)
（2021）滬0113刑初927號
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，女，1985年12月17日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，研究生文化，系上海與門資產(chǎn)管理有限公司風(fēng)控總監(jiān)，戶籍在上海市楊浦區(qū)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年3月26日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人李霄，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2021）927號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2021年7月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員黃衛(wèi)出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2021年1月31日18時22分許，被告人趙某駕駛牌號為滬AXXXXX4小型普通客車沿本市寶山區(qū)殷高西路由東向西行駛至河曲路東側(cè)約100米處，恰逢被害人施某、顧某夫婦經(jīng)人行橫道由北向南步行至此，滬AXXXXX4客車車頭與兩人發(fā)生碰撞，致兩人倒地受傷（施某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡），造成道路交通事故。經(jīng)司法鑒定，被害人施某符合道路交通事故致胸、腹部損傷死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人趙某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人趙某主動報警并在現(xiàn)場等候民警處理。被告人趙某到案后如實供述自己的罪行，且補償被害人家屬三十五萬元并取得諒解。
上述事實，被告人趙某在庭審過程中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具的到案記錄及工作記錄，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書，上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場照片及道路交通事故認(rèn)定書，諒解書，公安內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)信息、證人顧某的證言、視頻監(jiān)控資料，被告人趙某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人趙某具有自首情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕、從寬處罰。被告人趙某補償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，為維護(hù)交通運輸安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
趙某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 楊 婷
審 判 員 張 金
人民陪審員 陳 華
書 記 員 牛玲玲
二〇二一年十一月十二日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
