（2021）滬0113刑初1148號
——上海市寶山區人民法院 (2021-11-12)
（2021）滬0113刑初1148號
公訴機關上海市寶山區人已檢察院。
被告人毛思奇，男，1995年6月16日出生于江蘇省徐州市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學文化，徐州市追夢網絡科技有限公司（以下簡稱追夢公司）業務部長，戶籍所在地江蘇省徐州市賈汪區。因本案于2021年5月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕�，F羈押于上海市山區看守所。
辯護人朱猛，江蘇彭城律師事務所律師。
被告人唐某某，男，2001年12月24日出生于江蘇省徐州市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，無業，追夢公司業務組長，戶籍所在地江蘇省徐州市銅山區。因本案于2021年5月10日被羈押，同月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。現羈押于上海市山區看守所。
辯護人騰自強，江蘇鑄品律師事務所律師。
被告人李某某，男，2001年7月24日出生于江蘇省徐州市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，追夢公司業務員，戶籍所在地江蘇省徐州市云龍區。因本案于2021年5月10日被羈押，同月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕�，F羈押于上海市山區看守所。
辯護人徐敦慶，江蘇匯君律師事務所律師。
被告人汪某，男，1991年7月30日出生于江蘇省徐州市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，追夢公司業務員，戶籍所在地江蘇省沛縣。因本案于2021年5月10日被羈押，同月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕�，F羈押于上海市山區看守所。
辯護人吳秋萍，上海市銀星律師事務所律師。
上海市寶山區人民檢察院以滬寶檢刑訴（2021）1152號起訴書指控被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某犯詐騙罪，于2021年9月16日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區人民檢察院指派檢察員秦偉出庭支持公訴，上列被告人及其辯護人均到庭參加訴訟�，F已審理終結。
上海市寶山區人民檢察院指控，2020年1月起，被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某先后入職追夢公司，后分別任業務部長、業務組長、業務員，利用徐州XX有限公司在“小小語音”平臺上開設的火烈鳥公會及其所屬直播廳，以網戀交友、收徒陪玩等為幌子，吸引被害人并引流至直播廳與女主播對接，由女主播繼續通過陪聊陪玩、語音互動等方式，與被害人加深虛假的曖昧關系、師徒感情等，繼而在直播期間以主播PK排名、業績不達標、交友網戀索要禮物等虛假事由，誘使被害人在直播平臺上進行充值打賞，以此詐騙錢財。經審計，被告人毛思奇騙取金某為人民幣3,088,691.27元（以下幣種均為人民幣），被告人唐某某騙取金某為427,459.73元，被告人李某某騙取金某為111,112.53元，被告人汪某騙取金某為92,131.01元。
被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某于2021年5月10日被民警抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關以被害人孫某等人陳述、證人顏某的證言、《調取證據通知書》及平臺數據、審計報告等證據，指控被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某的行為構成詐騙罪，四名被告人均系從犯、如實供述罪行，被告人唐某唐某某李某某汪某自愿認罪認罰，提請本院依法審判。
被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某及汪某的辯護人對公訴機關指控的事實和罪名無異議，被告人毛思奇當庭表示認罪認罰。
被告人毛思奇的辯護人提出，1、審計報告中被害人消費記錄并不能排除自愿打賞的部分，部分消費者沒有報警，并不認為自己被詐騙，對此應予扣除。2、親朋好友代刷禮物及部分被害人私下與被告人網購、充電話費、叫外賣的部分，不屬于共同犯罪的范疇，應予剔除。王武龍入職毛思奇二部的時間不是2020年7月，應予查明，不能將王武龍全部金某計算在毛思奇名下。
被告人唐某某的辯護人提出，自愿打賞金某應予扣除；唐某某是組員，不應將李某某、汪某的金某計入唐某某名下以42萬余元認定，應以唐某某認可的26萬余元認定。
被告人李某某的辯護人提出，李某某入職后有1萬余元是組長的業務，應予扣除。
經審理查明，2020年1月起，被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某先后入職追夢公司，后分別任業務部長、業務組長、業務員，利用徐州XX有限公司在“小小語音”平臺上開設的火烈鳥公會及其所屬直播廳，以網戀交友、收徒陪玩等為幌子，吸引被害人并引流至直播廳與女主播對接，由女主播繼續通過陪聊陪玩、語音互動等方式，與被害人加深虛假的曖昧關系、師徒感情等，繼而在直播期間以主播PK排名、業績不達標、交友網戀索要禮物等虛假事由，誘使被害人在直播平臺上進行充值打賞，以此詐騙錢財。
經審計，被告人毛思奇騙取金某為人民幣3,088,691.27元（以下幣種均為人民幣），被告人唐某某騙取金某為427,459.73元，被告人李某某騙取金某為111,112.53元，被告人汪某騙取金某為92,131.01元。
被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某于2021年5月10日被民警抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。
本案審理過程中，被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某分別退出贓款38000元、10020元、5000元、5000元。
上述事實，有下列經庭審查證屬實的證據證明：
1、被害人孫某、車照旺、楊某、宋某、吳某的陳述及提供的微信聊天記錄、轉賬記錄等報案材料證實，其在均在玩網絡游戲時結識網友，對方向其推薦直播平臺小小語音，后在誘導下，在平臺充值，給女主播打賞。
2、上海市公安局寶山分局《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》證實，公安人員扣押被告人手機等作案工具。
3、證人顏某的證言證實，其是被告人唐某某組內業務員，負責在騰訊游戲內通過玩家的心悅等級（反映游戲內消費金某），判斷玩家經濟實力，想辦法將有經濟實力的玩家引流至平臺女主播。
4、上海市公安局寶山分局《調取證據通知書》及平臺數據、上海XX事務所有限公司《審計報告》證實，被告人騙取的金某。
5、上海市公安局寶山分局祁連派出所《工作情況》及人口基本信息證實，被告人均系被抓獲到案。
6、被告人毛思奇供述，2020年4月入職追夢公司，同年6月擔任二部部長，負責員工管理和面試。而王武龍入職二部時間是2020年7月。
7、被告人唐某某供述，2020年3月入職公司，同年12月擔任二部組長，負責管理李某某等十幾名組員。
8、被告人李某某供述，2020年10月唐某某將其帶入追夢公司上班。
9、被告人汪某供述，2020年12月入職二部，唐某某系其組長。
本院認為，被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某結伙他人，以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，以電信網絡手段騙取他人財物，其行為均已構成詐騙罪，其中毛思奇詐騙數額特別巨大，唐某唐某某李某某汪某詐騙數額巨大，依法應予處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。審計報告中的騙取金某部分是被害人消費金某扣除業務員和主播打賞金某，并不包括被害人私下與被告人網購、充電話費、叫外賣的金某。另審計報告中騙取金某部分，確實存在被害人沒有報案情形，但被害人也是基于被主播虛構事實受騙后給主播刷禮物進行打賞消費，故不應扣除未報案被害人的被騙金某。被告人毛思奇、唐某某的供述證實部長、組長對下屬組長、組員具有管理職責。被告人毛思奇2020年6月擔任部長，王武龍2020年8月起入職二部，故王武龍騙取的金某應計入毛思奇犯罪數額中。唐某某擔任組長一職，其組內業務員詐騙數額應計入其犯罪金某。故對毛思奇、唐某某的辯護人提出的相關辯護意見不予采納�，F有證據不能證明李某某的數額中有1萬元系組長的業績，故對辯護人提出應予扣除的意見不予采納。被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應當減輕處罰。被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人唐某唐某某李某某汪某自愿認罪認罰，被告人毛思奇當庭表示認罪認罰，均可以從寬處理。被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某均退出部分違法所得，可酌情從輕處罰。各辯護人提出減輕、從輕、從寬處罰的意見，本院予以采納。根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，判決如下。
一、被告人毛思奇犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2026年5月9日止；罰金在判決生效后十日內繳納）
二、被告人唐某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2023年5月9日止；罰金在判決生效后十日內繳納）
三、被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年2月9日止；罰金在判決生效后十日內繳納）
四、被告人汪某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執行之日起計算；判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2022年1月9日止；罰金在判決生效后十日內繳納）
五、扣押在案的贓款發還被害人，不足部分責令被告人毛思奇、唐某唐某某李某某汪某繼續退賠。
六、犯罪工具依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 孫曉紅
審 判 員 徐敏芳
人民陪審員 杜建紅
書 記 員 錢丹鳳
二〇二一年十一月十五日
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
