（2015）通民初字第576號
——河南省通許縣人民法院(2015-8-18)
（2015）通民初字第576號
原告張某某，女，1981年8月6日生，漢族。
委托代理人馬素英，河南大梁律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告馮某某，男，1980年10月19日生，漢族。
委托代理人尚會慶，河南子建律師事務所律師，代理權限為一般代理。
原告張某某訴被告馮某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人馬素英、被告馮某某及其委托代理人尚會慶均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某訴稱，原告與被告在2007年結婚，婚后生育一男孩取名馮某甲（2007年10月15日生），原告與被告結婚后發現，二人性格不合，又加上被告母親從中挑唆，家中矛盾不斷升級，以前原告帶著孩子與被告和其父母共同生活，只因經常生氣，原告在2011年帶著孩子從家中搬走，自己開一中藥店，因原告學的是中醫專業，為了將中醫店經營好，原告帶著年幼的孩子去進貨，歷經千辛萬苦，而被告聽從其母親安排，有時去店里看看孩子，可到晚上都是回其母親家居住，夫妻之情早已名存實亡。原告認為只要為了孩子的成長，可以這樣生活。可被告在此期間多次強行袋孩子回其母親家中，違背孩子的意愿，給孩子心理造成陰影，致使孩子學習突然下滑。原告認為與被告夫妻感情徹底破裂，無法共同生活，經營的中醫藥店現在價值十萬余元，由被告經營著。故訴至法院要求：1、要求與被告離婚；2、婚生兒子馮某甲歸原告撫養，被告承擔撫養費每月500元，直至孩子十八周歲止。3、婚前財產歸各自所有，婚后無共同財產。夫妻共同財產被告支付原告50000元。
被告馮某某辯稱，1，原告訴稱的不是事實，自從2007年結婚以后，原被告雙方恩愛有加，情投意合。特別是兒子的出生，一家人幸福美滿，其樂融融。只是由于原告對金錢的欲望超過了對家庭，子女的責任，看錢比什么都重，才導致了夫妻之間產生了裂痕。雖經答辯人多次給原告做工作，但收效甚微，看來原告是不回頭，因此答辯人同意與原告離婚。也好讓原告嘗嘗離開答辯人之后能追求什么樣的美好生活。2，向法庭說明幾個問題，（1）答辯人的父母系退休干部，有穩定的經濟收入，再加上其他的收入，家里每年收入13萬多元，有豐厚的經濟條件撫養兒子馮某甲。（2）兒子馮某甲在通許縣育英小學上學且成績優良，確實不便改變學習環境，以致造成貽誤終生.把孩子判給答辯人，答辯人可以放棄撫養費。（3）在原被告雙方經營中藥店期間，經營資金全部由原告掌握控制，此次原告離家回娘家，將店中的全部資金席卷一空，如何進行清算和分割，請人民法院予以考慮。（4），為了給原告弟弟小立能在通許縣城有個正當職業，原被告曾協商建一門窗店，答辯人的父母借款七萬元將門窗店開辦起來，但由于原告的脫離家庭，致使該門窗店停業.所有投資即付之東流，造成了不應有的虧損。但建門窗店的債務應由原告予以承擔。原告訴稱的藥店都是答辯人父母和答辯人姐投資所開辦。
經審理查明，原告與被告在2007年3月6日登記結婚，2007年10月15日生育一男孩取名馮某甲。婚后，原、被告因生活瑣事生氣吵架，原告離家出走打工，夫妻感情破裂。原被告雙方婚后經營一中醫藥店，經原、被告竟價，現價值10萬元。現由被告經營。原被告無其他婚前、共同財產。
以上事實，有身份證明、結婚證、庭審筆錄在卷佐證。
本院認為，原被告未珍惜夫妻感情，因生活瑣事導致夫妻感情破裂，原告提出離婚，被告同意離婚。對于原告要求離婚的訴訟請求，本院予以支持。關于子女撫養，原被告均要求撫養孩子，從有利于孩子成長角度考慮，原告現在外地打工，無固定收入，無固定居所。被告現經營中藥店，有穩定的收入和生活居所，孩子從小生活、上學均在本地。故由被告撫養孩子較為適宜。關于撫養費，被告當庭陳述愿意放棄，不違反法律規定，本院予以采納。關于財產，原被告均認可現有中藥店為共同財產，被告陳述現價值10萬元，愿意經營。原告陳述現價值14萬元，不愿意經營，且原告訴訟請求分割財產的數額為5萬元。故本院認定該中藥店價值10萬元，由被告經營管理收益，并給付原告財產分割款5萬元。被告辯稱門窗店停業損失及中藥店現金被原告拿走，未提供充分證據證明，本院不予采納。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
一、解除原告張某某與被告馮某某的婚姻關系。
二、婚生子馮某甲由被告馮某某撫養，撫養費自理。
三、被告馮某某于本判決生效后十日內給付原告張某某財產分割款50000元，原、被告共同財產中藥店由被告經營管理收益。
案件受理費300元，由原、被告各負擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省開封市中級人民法院。
審 判 長 張少宇
審 判 員 時利娜
人民陪審員 陳長亮
二〇一五年八月十八日
代書 記員 趙 丹
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
