（2015）通民初字第14099號
——北京市通州區人民法院(2015-8-21)
（2015）通民初字第14099號
原告韓×，女，1982年6月26日出生。
委托代理人薛蓮，北京廉峰律師事務所律師。
被告聶×，男，1984年7月4日出生，個體工商戶。
原告韓×與被告聶×離婚糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張大龍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告韓×及其委托代理人薛蓮，被告聶×到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告韓×訴稱：原、被告于2015年1月29日登記結婚。婚后雙方因家庭瑣事經常爭吵不休，遇到家庭問題不能夠及時溝通。被告整天沉迷于網絡游戲致使其玩物喪志，沒有工作，沒有收入，沒有理想，沒有家庭責任感。不僅如此，發生矛盾時被告還伴有暴力傾向毆打原告，原告也因此求助過110。同時在雙方出現矛盾時被告還經常離家出走，杳無音訊。被告的種種不負責和不成熟使原告對這段婚姻完全失去了信心。現夫妻感情日漸冷漠且雙方已經開始分居以致夫妻感情完全破裂無和好可能。現原告訴至法院，請求法院判令原告與被告離婚；依法分割夫妻共同財產、共同債務；被告承擔本案訴訟費用。
被告聶×辯稱：不同意離婚。收到起訴書我心情糾結郁悶，作為原告丈夫，現在走到法院地步，無論什么原因，我想向原告表示道歉。訴訟請求中第一項我不同意離婚，因為我們從2001年3月份相識，他是我顧客，后來日久生情，雙方在一起交往，感情很深，我認為我們夫妻感情沒有破裂，雙方父母都接受我們的婚姻，現在我們有一定得經濟壓力希望共同面對，我們也買了房，事業也經營的很好，所以希望繼續生活，堅持不同意離婚。
經審理查明：韓×與聶×于2015年1月29日登記結婚，婚后未生育子女。韓×、聶×婚后感情尚好，后因生活瑣事產生糾紛。現韓×以夫妻感情破裂為由，堅持要求與聶×離婚。在本案審理過程中，聶×表示不同意離婚，并表示愿意做和好工作。
上述事實，有雙方當事人陳述、結婚證等在案佐證。
本院認為：婚姻應以感情為基礎，感情靠雙方共同努力來維護。韓×與聶×系自主結婚，具有一定感情基礎，雙方均應珍惜婚后建立起來的真摯夫妻感情。在婚后生活中，出現矛盾與隔閡，要采取正確的方式解決，要相互理解，相互尊重，加強溝通與交流，共同努力化解矛盾。韓×起訴要求離婚，但未提供充分證據證明雙方感情破裂，聶×明確表示雙方尚有感情，不同意離婚，并愿意付出努力化解雙方矛盾，故雙方感情尚有和好可能，韓×要求離婚的訴訟請求，本院暫不予支持。希望雙方加強溝通，慎重處理婚姻中存在的問題，共創美滿幸福生活。綜上所述，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
駁回原告韓×的訴訟請求。
案件受理費三百一十六元，由原告韓×負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第三中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
代理審判員 張大龍
二〇一五年八月二十一日
書 記 員 張媛媛
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
