（2015）紅民初字第4055號
——天津市紅橋區人民法院(2015-8-21)
（2015）紅民初字第4055號
原告梁一×。
法定代理人王××，原告之母。
委托代理人曲駱，天津北洋律師事務所律師。
被告梁二×，男，1983年1月12日出生，漢族。
委托代理人明生芳，天津旌宇律師事務所律師。
原告梁一×與被告梁二×撫養費糾紛一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由代理審判員于靜波適用小額訴訟程序公開開庭進行了審理。原告梁一×的法定代理人王××及其委托代理人曲駱，被告梁二×及其委托代理人明生芳均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告梁一×訴稱，原、被告系父女關系，原告法定代理人與被告系夫妻關系。原告法定代理人與被告因感情不和于2015年5月底開始分居生活，原告一直由其法定代理人獨自撫養，被告沒有履行對子女的撫養義務。故訴至法院要求判令：1、被告一次性給付2015年6月至8月的子女撫養費6000元；2、被告自2015年9月起每月給付子女撫養費2000元；3、被告承擔訴訟費用。
被告梁二×辯稱，不同意原告訴訟請求，因為：1、原告法定代理人與被告婚姻關系仍在存續期間，雙方都保管一定的婚姻財產，所以婚生女由父親和母親直接撫養都無需支付撫養費；2、原告法定代理人雖然回娘家居住，但并不是因為夫妻感情破裂造成的分居，被告希望原告法定代理人能帶原告回自己的三口小家居住，如果原告法定代理人堅持不回三口小家，被告愿意接回孩子獨自撫養，并且不需要原告法定代理人支付撫養費；3、原告主張的撫養費的數額過高，根據原告的需要以及天津市城鎮居民人均的支出，原告每月有2000元，足以支持原告以及的生活學習醫療費用，原告的父母應該各半負擔；4、針對原告的訴請第一項，原告以及其法定代理人于2015年6月底才回娘家居住，所以6月份的撫養費已經由王××與被告的夫妻共同財產支付，7月份王××曾經從梁二×的工資取出1700元，故7月份撫養費也已經由夫妻共有財產支付，8月份正在發生撫養費由王××保管的夫妻共有財產支付，針對原告的第二項訴請，被告認為夫妻關系存續期間無需支付撫養費，綜上懇請人民法院依法駁回原告的訴請，訴訟費用由原告自己負擔。
經審理查明，原告梁一×法定代理人王××與被告梁二×××××年××月××日登記結婚，原告于2011年10月17日出生。2015年6月12日，原告法定代理人與被告因為生活瑣事發生爭執，原告法定代理人帶原告回其娘家即現住址居住至今。2015年6月25日，原告法定代理人用被告工資本取款1700元，隨后于6月底七月初，將被告工資本交還被告。庭審中，原告法定代理人稱上述1700元用于償還信用卡欠款，被告稱上述1700元用于給付原告2015年7月撫養費。
另查，2015年6月至8月，原告法定代理人為原告購買衣服、水果等生活用品，共花費320.72元。原告法定代理人為原告預交2015年9月幼兒園費用2307元。2014年9月1日至2015年8月5日期間，被告工資總收入為110096.21元，月平均工資收入為10008.75元。
上述事實，有當事人當庭陳述、結婚證、出生醫學證明、幼兒園費用收據、工資明細等相關證據佐證。
本院認為，父母對子女有撫養的義務，婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女有請求支付撫養費的權利。本案中，原告梁一×的法定代理人王××與被告梁二×分居后，原告隨其法定代理人生活，被告負有撫養原告的義務，故本院對原告梁一×要求被告梁二×支付分居期間子女撫養費的訴訟請求予以支持。關于原告法定代理人與被告分居期間的日期，因為2015年6月25日原告法定代理人用被告工資本取款1700元，并且原告法定代理人于2015年6月底七月初將被告工資本交還被告，故本院認定原告法定代理人與被告分居期間為2015年7月至8月。關于原告法定代理人與被告分居期間子女撫養費的數額，考慮被告的收入情況及原告的生活需要，原告要求被告承擔的子女撫養費數額為每月2000元符合法律規定，本院予以支持。關于原告要求被告承擔自2015年9月始的撫養費的訴訟請求，由于原告法定代理人與被告尚處于夫妻關系存續期間，而且該項撫養費尚未發生，故本院對原告的該項訴訟請求難以支持。關于被告以原告法定代理人用被告工資本所取1700元款項為2015年7月子女撫養費的抗辯意見，由于該筆款項取款日期為雙方分居之前，并且原告法定代理人不認同被告的抗辯意見，夫妻對共同財產的糾紛與本案子女要求撫養費的糾紛不屬于同一法律關系，故本院對被告該項意見難以支持。
綜上，依據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第七條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第三條的規定，判決如下：
一、被告梁二×于本判決生效之日起十日內一次性給付原告梁一×2015年7月至2015年8月期間子女撫養費4000元；
二、駁回原告梁一×的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告梁二×負擔，于本判決生效之日起十日內直接給付原告。
本判決為終審判決。
代理審判員 于靜波
二〇一五年八月二十一日
書 記 員 安文思
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
